Как ейская общественность пытается разобраться в тарифах на воду или наша песня хороша, начинай сначала

25 февраля, в зале заседаний Советов депутатов на ул. Красная, состоялось очередное заседание постоянной комиссии по вопросам ЖКХ городского Совета депутатов по рассмотрению обращения инициативной группы Ейского райкома КПРФ.

Про еще одно заседание мы вам рассказывали в конце января. В повестке дня был всё тот же вопрос: "Тарифы на водоснабжение и водоотведение в г. Ейске."

tarif1

В работе комиссии приняли участие депутаты городского Совета: Ю. Ю. Лукьянченко, А. Я. Явный, Л. В. Калашникова, Т. А. Десятник, Л. В. Кузнецова, Р. В. Маклецов и Ю. С Полюга. От органов исполнительной власти г. Ейска приняли участие: зам. главы г. Ейска – Носиченко Е. В., начальник ЖКХ г. Ейска – Десятниченко А. И. От инициаторов обращения в работе комиссии приняли участие: 1-й секретарь Ейского РК КПРФ Винник Ю. П., председатель КРК Ейского РК КПРФ – Челмодеев В. И., секретарь РК КПРФ – Козлов А. А., секретарь первичной организации коммунистов – Трегубов Г. Н., член КПРФ – Жуков О. В., член Народного совета Ейского района – Гармашова Л. Л., житель г. Ейска Козлова Л. П. От поставщика услуг в работе комиссии приняли участие генеральный директор ООО «ЕйскВодоканал» - Пахомова В. А., и главный инженер ООО «ЕйскВодоканал» Скворцов Ю. В.

С информацией по данному вопросу выступил Челмодеев В. И. В своём выступлении он проинформировал «слуг народа» о том возмущении и негодовании, которое испытывает население от необоснованно высоких тарифах на воду и водоотведение. Чем обосновывается отпускная стоимость воды в 52,5 руб., если ООО «ЕйскВодоканал» покупает воду по - 13 руб.? Почему в стоимость куб. м. воды заложено потерь 6200 куб.м. в сутки? Это только в Ейске! Такого количества воды достаточно, чтобы превратить город в болото. Депутат Л. Калашникова поинтересовалась: «Обращались ли в прокуратуру по вопросам, в которых вы предполагаете есть нарушение законов? ». Да, обращались! Правда ответы и помощника прокурора, и заместителя были: «…не нравится – подавайте в суд». Что значит сегодня «обратиться в суд» - знают все. Челмодеев напомнил, что на одной из предыдущих встреч присутствовали представители РЭК. Они обещали прислать письменный ответ на поставленные вопросы, но вместо ответов прислали «лапшу на уши». В отношение потерь: потери - это разница полученной и отпущенной воды; и считываться они должны в конце отчётного периода. Согласно имеющихся документов, в 1995 году потери определялись в 4,05 %, а в прошлом году 33,28 %. Получается, что «ЕйскВодоканал» ставит перед собой задачу не бороться с потерями воды, а их наращивать? Как это возможно, ведь за счёт амортизационных отчислений, которые входят в тариф, водопроводные сети должны были полностью обновиться, и потери при этом должны снижаться. Не понятна стоимость покупной воды в 2015году: то ли -13,35руб., то ли - 8,62, как указывает РЭК после корректировки.

Второй выступающий от инициативной группы Ю. П. Винник сказал, что в Райком КПРФ поступают многочисленные жалобы и предложения от горожан, в том числе и от «Детей войны» о необходимости создать комиссию по проверке формирования тарифа на воду, которая должна быть наделена соответствующими полномочиями. Практически люди содержат системы водоснабжения и канализации, следовательно, они имеют право требовать отчёта, как расходуются полученные от них средства. Мы обязаны объяснить людям: почему у нас такая дорогая вода. В противном случае они могут выйти на протестные мероприятия.

Геннадий Трегубов, представил депутатам платёжные квитанции, согласно которых, в течение года на одну и ту же площадь, при одних и тех же нормах, на общедомовые нужды было заложено:

в январе 2015 год - 230 литров холодной и горячей воды;

в июне – уже 251 литров

в декабре – вообще 293 литра ?

Как так можно? Почему на сети с почти нулевой амортизацией определена аренда около 41 млн. рублей (28 млн. руб. за водовод и 18 млн. руб. за коллектор)? Ведь вся эта сумма опять включается в тариф на воду, что соответственно ложится дополнительным «оброком» на карманы ейчан?

Почему всех нас превратили в арендаторов собственных водно- канализационных сетей? Получается, что администрация города не нашла более разумного средства пополнения городского бюджета?

Почему разница между купленной водой у «ЮгВодоканал», ООО «ЕйскВодоканал» и продаваемой населению составляет - 400 %?

Почему на основные средства системы водоснабжения расходуется 330 тыс. руб., а на прочие расходы – 6.600 тыс. руб.? И что включают себя эти прочие расходы?

Заявители задавали и задавали вопросы, на которые ни у депутатов, ни представителей ООО «ЕйскВодоканал» ответов не находилось.

По итогам работы депутатская комиссия не посчитала нужным создать совместную комиссию по проверке правильности формирования тарифов на услуги ООО «ЕйскВодоканал» и абсолютным большинством голосов приняла решение обратиться в органы прокуратуры после ответа РЭК по поднятым райкомом КПРФ вопросам. Один ответ из прокуратуры у нас уже есть: «Обращайтесь в суд». Посмотрим, какой ответ будет на этот раз. Очень бы хотелось, чтобы в этот раз прокуратура встала на защиту граждан от непомерных аппетитов поставщиков услуг населению и внимательно разобрались с формированием тарифов на эти услуги.

Василий Довбыш

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Редакция «Ейская Правда»

Ответственность за достоверность публикаций
несут АВТОРЫ.
Мнение РЕДАКЦИИ невсегда совпадает с мнением АВТОРОВ.

Контакты

8 (86132) 92-8-11

7 (909) 462-98-33

vasiliy194211

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.