Пора перейти от экономики разрушения к экономике развития

Последнее время всё чаще и простые граждане, и СМИ обсуждают: тем ли путём последние четверть века идёт страна? Рост интереса к этой проблеме вызван прежде всего экономическим кризисом, а также приближающимися выборами.

Если верить буржуазным СМИ, путь тогда был выбран правильный, мы избавились от таких бед, как дефицит то одного, то другого, жить стало лучше. Но так ли это?

Можно, конечно, ограничиться общепринятым в мире показателем уровень жизни. СССР по этому показателю в середине 80-х гг был на 26 месте в мире. РФ сегодня - где-то между 55 и 60 местами. Но давайте вспомним более подробно: как менялись условия жизни в СССР пока они не были взорваны сочетанием ошибок управления с экономической диверсией, и каковы условия жизни теперь.

Безработица в СССР была изжита ещё в 30-е годы ХХ века с массовой беспризорностью успешно справились и после Гражданской, и после Великой Отечественной войн.

В РФ даже по данным Росстата на конец 2015 года насчитывалось около 4 млн. безработных. Статистики о беспризорных нет, называют цифры до 5 млн. человек. Голодец, зампред Правительства РФ, считает, что их 1,5-2 млн. Но и это-позор для страны.

Что касается образования, медицины, услуг ЖКХ и общественных фондов потребления, то тут всё всем ясно и без комментариев.

Но, может быть, это искупается ростом потребления и производства? Многие помнят дефицит то одних, то других товаров, пустые мясные прилавки во многих городах и «мясные» электрички в Москву.

Да, что было, то было. Товары народного потребления выпускались тогда в достаточном количестве. Но рос уровень жизни, ужесточались требования к качеству, соответствию моде, промышленность не всегда реагировала на эти требования, да и учёт покупательского спроса зачастую давал сбои.

Например, в Москве магазины отправляли в «уценённые товары» резиновые сапоги, а в Вологодской области их не хватало, хотя работники леспромхозов готовы были за них платить вдвое.

Что же касается продуктов питания, то тогда их продавали или в госмагазинах по твёрдой цене, или на рынке, где цена могла превышать государственную в 2 и даже более раз. В разных местах соотношение между объёмами государственной и рыночной торговли отличалось в разы и люди периодически ездили туда, где можно было приобрести продукты по минимальным ценам.

По мировым стандартам потребление мяса на душу населения-один из главных показателей развития страны. В РСФСР потребление мяса с середины 60-х до конца 80-х годов выросло с 40 до 75 кг/чел в год (сравнявшись с Англией и Францией), но многие тогда считали, что этого мало. Сейчас- 65 кг/чел. Изобилие же на полках достигнуто обнищанием большинства россиян. Изменилась не в лучшую сторону и структура потребления: больше птицы и меньше говядины. К тому же в общем объёме потребляемых мясопродуктов возросла доля импорта. Крупного рогатого скота стало сейчас намного меньше, чем даже в 1923 г, когда страна пережила 9 лет тяжелейших войн, а население с тех пор увеличилось почти в полтора раза.

Удар, нанесённый по животноводству реформой, гораздо тяжелее, чем можно судить по уровню поголовья скота. В 80-е года РСФСР вышла на уровень 40 голов на 100 душ населения; сейчас-только 15.

Сегодня налицо серьезный экономический кризис. Промышленная продукция составляет менее половины уровня 1990 года; сельскохозяйственная-менее двух третей. Нарушен трудовой уклад россиян. На фоне постоянно задерживаемой зарплаты у тех, кто пока работает, растет безработица. Из страны перетекают за рубеж и квалифицированные кадры (не находя дома достойного применения), и капиталы (до 150 млрд. долларов в год). Другие страны мы обгоняем только по росту числа долларовых миллиардеров и дорогих яхт у них.

Этот перечень можно продолжать без конца. Если экономическая политика руководства РФ коренным образом не изменится, ничего хорошего подавляющему большинству наших граждан ожидать не приходится. Что же делать?

План вывода страны из кризиса разработан и готов к реализации: это антикризисная программа КПРФ («10 главных шагов от экономики разрушения к экономике развития», предусматривающая контроль за банковской системой, госмонополию на производство и продажу спиртосодержащей продукции, введение прогрессивного налога, национализация минерально-сырьевой базы, контроль над ценами и ряд других мероприятий), реализация которой позволит вернуть в РФ 7 трлн. руб., вложенных в экономику США, и на 18 трлн. увеличит ежегодные доходы бюджета (в бюджете РФ на 2016 г. доходы утверждены в размере 13,8 трлн. руб.). Программа предусматривает сокращение налогов, взымаемых с основной массы трудящихся и малого бизнеса, реальную (а не на словах) индустриализацию и увеличение социальной поддержки населения, в том числе принятия закона о «детях войны». Её результатом должно стать повышение покупательной способности населения и резкое сокращение безработицы. А это, в свою очередь, стимулирует развитие малого бизнеса и увеличение налоговых поступлений в бюджет.

И не бойтесь страшилок о «возвращении дефицита»: сегодня оптимизировать сочетание плановой экономики с рыночной, обеспечивающее и выпуск товаров народного потребления в необходимом количестве и ассортименте, и распределение их между потребителями, позволяют учёт мирового и нашего опыта и современный уровень техники.

Но для того, чтобы эта программа стала руководством к действию, каждый должен сделать всё, что в его силах, чтобы мобилизовать энергию масс на поддержку подлинно народных сил во главе с КПРФ и не позволить «Единой России» использовать выборы для сохранения обанкротившегося курса.

Вместе мы победим!

Н. А. Кудрин

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Редакция «Ейская Правда»

Ответственность за достоверность публикаций
несут АВТОРЫ.
Мнение РЕДАКЦИИ невсегда совпадает с мнением АВТОРОВ.

Контакты

8 (86132) 92-8-11

7 (909) 462-98-33

vasiliy194211

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.